Мы в новой пятилетке скорее всего будем иметь новую Конституцию
Говоря о причинах переноса планировавшегося в апреле послания президента народу и парламенту, Лукашенко отметил что по целому ряду фундаментальных вопросов, если бы послание состоялось в намеченные сроки, ответы есть. Например, в отношении предстоящих в Беларуси президентских выборов. «Тут можно однозначно сказать, что мы их будем проводить по Конституции, как я и обещал», — подчеркнул белорусский рукводитель.
«По каким-то другим вопросам мы можем однозначно дать ответ. Основные, допустим, параметры и вопросы будущей пятилетки. Потом вопрос Конституции (он же не снимается). Тут однозначно можно ответить, что мы в новой пятилетке скорее всего будем иметь новую Конституцию. Есть вопросы, на которые есть ответы. И очень много вопросов, их больше, на которые ответа нет», — сказал Лукашенко.
Источник.
Результат
Архив
Изменения, внесенные в 2022 году, были достаточно существенными с юридической точки зрения. Однако формально это не принятие полностью нового документа с нуля, а внесение изменений и дополнений в существующую Конституцию 1994 года (с предыдущими изменениями 1996 и 2004 годов). В официальных документах она так и именуется – "Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г., 17 октября 2004 г. и 27 февраля 2022 г.)".
Термин "новая конституция" часто используется, когда изменения настолько глубоки, что кардинально меняют структуру власти, основы государственного строя или баланс ветвей власти. Создание ВНС с его обширными полномочиями, перераспределение власти между органами, изменение внешнеполитических основ — это весьма значительные трансформации. Однако по мнению многих наблюдателей и критиков, эти изменения лишь на бумаге, так как фундаментальные характеристики политической системы и баланс сил фактически не изменились в сторону демократизации или плюрализма.
Таким образом, хотя формально это не абсолютно новый документ, внесенные поправки были весьма значительными по своему содержанию и потенциальному влиянию на структуру власти. Однако при этом отсутствуют реальные последствия этих конституционных изменений, кроме формальных правок текста. Концентрация власти, характер принятия решений, уровень политических свобод — эти аспекты остались прежними или даже усугубились. Изменения могут рассматриваться как способ адаптации существующей системы и легитимации дальнейшего правления, а не как переход к принципиально иному государственному устройству. В связи с невозможностью однозначной оценки обещания, ему присвоен статус "Архив".